Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
475/95 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against challenge under Article 26 of the Constitution.

Numero d'incarto 475/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional rejected the applicant's challenge to the conscientious objection law, ruling it constitutional. The applicant argued the law violated Article 26 of the Constitution regarding freedom of conscience, following a precedent that established the right to object. The court determined that the statutory framework sufficiently protects individual conscience while maintaining public order requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26.º da CRP; Art. 18.º, n.º 3, alínea d), do Lei n.º 7/92: The right to conscientious objection is not absolute and may be regulated by law to ensure public order and military necessity.

Parole chiave

Generato dall'IA
Conscientious Objection Freedom of Conscience Constitutional Challenge Military Service Law Portuguese Constitution Proportionality Principle Legislative Regulation eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26.º da CRP
Art. 18.º, n.º 3, alínea d), do Lei n.º 7/92

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 681/95
Generato dall'IA
503/95
Portuguese Constitutional Court upheld the constitutionality of the conscientious objection law requiring a declaration for alternative service.
498/95
Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional and rejects the objection's appeal.
135/96
Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against constitutional challenge.
394/95
Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against constitutional challenge.
243/96
Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional and rejects challenge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 268/96

ACÓRDÃO Nº 268/96

ao

ACÓRDÃO Nº 283/96()

Processo nº 475/95

1ª Secção

Relatora: Conselheira Maria Fernanda Palma

Acordam na 1 ª Secção do Tribunal constitucional:

Recorrente: A.

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no D.R., II Série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 5 de Março de 1996

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Maria Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a do mesmo Relator: Ac.269/96 – Proc. 487/95; Ac. 270/96 – Proc.499/95; Ac. 271/96 – Proc. 523/95; Ac. 272/96 – Proc. 535/95; Ac. 273/96 – Proc. 560/95;Ac. 274/96 – Proc. 572/92; Ac.275/96 – Proc. 723/95; Ac. 276/96 – Proc. 735/95;Ac. 277/96 – Proc. 747/95;Ac. 278/96 – Proc. 759/95; Ac.279/96 – Proc. 783/95;Ac. 280/95 – Proc. 790/95;Ac. 281/96 – Proc. 25/96;Ac. 282/96 – Proc. 37/96;Ac. 283/96 – Proc. 49/96;