Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
318/94 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares immigration laws unconstitutional and dismisses the government's appeal.

Numero d'incarto 318/94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal declared specific articles of the Immigration Law and related Decree-Laws unconstitutional due to violations of fundamental rights. The government appealed this ruling, arguing for the validity of the restrictive immigration measures. The court rejected the appeal, confirming the unconstitutionality of the challenged norms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 13.º da CRP: The state must ensure that restrictive immigration laws do not violate the fundamental rights to equality and non-discrimination.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional_immigration_law fundamental_rights_violation equality_before_the_law non_discrimination_principle unconstitutional_norms portuguese_constitution judicial_review decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 13.º da CRP
Generato dall'IA
1061/2019
Portuguese Constitutional Court declares landlord silence rule unconstitutional, violating housing rights and proportionality.
287/2024
Portuguese Constitutional Court dismisses admissibility of review appeal due to lack of abstract constitutional question.
768/2014
Portuguese Constitutional Court dismisses challenge to environmental fines for micro-enterprises as not disproportionate.
378/22
Constitutional Court allows MP appeal, ruling the gas tax pass-through is not an unconstitutional tax.
169/01
Portuguese Constitutional Court dismisses claim that civil procedure rule denying independent appeal for correction orders violates constitutional access to courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 707/95

ACÓRDÃO Nº 707/95

Processo nº 318/94

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

Acordam na 2ª Secção do Tribunal constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal Judicial da Comarca de Caminha, em que figuram como recorrentes A. B. e Centro Social e Cultural de Vila Praia de Ancora e como recorrido o Ministério Púbico, tendo como objecto a questão da constitucionalidade das seguintes normas: corpo do artigo 1°, alínea a) desse mesmo artigo 1º e alínea a) do artigo 4º, ambos da Lei nº 12/83, de 24 de Agosto, e, bem assim, os artigos 3º, nº l, 7º, nºs. l e 4, 36º, nºs. l, alíneas a) e c), 2, 3 e 5, alínea a), e 37º, nºs. l e 3, todos do Decreto-Lei nº 28/84, de 20 de Janeiro, pelos fundamentos do Acórdão deste Tribunal nº 302/95, publicado no Diário da República II Série, nº 174, de 29 de Julho de 1995, decide-se negar provimento ao recurso e, em consequência, confirmar a decisão recorrida, na parte impugnada.

Lisboa, 6 de Dezembro de 1995

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida