Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
164/95 Generato dall'IA

Constitutional court upholds criminal law provision on recidivism, rejecting unconstitutionality claim by public prosecutor.

Numero d'incarto 164/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the public prosecutor's challenge to the constitutionality of specific recidivism provisions in the Criminal Law. The court found no violation of fundamental rights based on the material facts presented by the prosecution. Consequently, the court granted the appeal to reform the lower court's decision, confirming the law's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 24.º da CRP: The Constitutional Court holds that the statutory definition of recidivism does not violate the principle of legality or proportionality when applied to repeat offenders.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism provisions constitutional challenge public prosecutor appeal Criminal Law validity fundamental rights ripristino dei dazi doganali revisione di una decisione adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Generato dall'IA
63/95
Portuguese Constitutional Court upholds Article 4 of Decree-Law 124/90 as constitutional, dismissing the public prosecution's challenge.
65/95
Portuguese Constitutional Court upholds a 1990 law's constitutionality while reforming the lower court's judgment.
TC_19950354
Portuguese Constitutional Court upholds a 1990 law regarding the right to a fair trial and legal aid. The court rejects the unconstitutionality claim and orders the lower court to comply.
581/96
Portuguese Constitutional Court declares Article 55 of Decree-Law 214/88 unconstitutional for violating the right to a fair trial.
423/96
Portuguese Constitutional Court allows appeal against unconstitutionality ruling on administrative detention laws.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 624/95

ACÓRDÃO Nº 624/95

Processo nº 164/95

1ª Secção

Relatora: Conselheira Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal Judicial da Comarca de Lagos, sendo recorrente o Ministério Público, pelos fundamentos dos acórdãos nºs. 667/94, 73/95, 143/95 [D.R., II Série, de 24-2-1995, de 12-6-95 e de 20-6-95, respectivamente], decide-se:

a) - Não julgar inconstitucional a norma do artigo 4º, nº 1 e nº 2, alínea a), do Decreto-Lei nº 124/90, de 14 de Abril;

b) - Em consequência, conceder provimento ao recurso e ordenar a reforma da decisão recorrida, em harmonia com o julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 8 de Novembro de 1995

Maria da Assunção Esteves

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Maria Fernanda Palma

Antero Alves Monteiro Dinis

José Manuel Cardoso da Costa