Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TC_19950444 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares asylum-related laws unconstitutional for denying foreign applicants judicial aid.

Numero d'incarto TC_19950444
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared specific articles of two decrees-Law unconstitutional for denying judicial aid to foreign asylum seekers. The Ministry of Public Prosecution challenged the refusal of admission, arguing the laws were valid, while the Court found a violation of constitutional rights. Consequently, the Court ruled the norms unconstitutional in the specified parts and confirmed the lower court's refusal of admission.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 13º n.º 2, Art. 15º n.ºs 1 e 2, Art. 20º n.ºs 1 e 2 da Constituição; The Court established that denying judicial aid to foreign asylum seekers contesting refusal of admission violates constitutional guarantees of effective legal protection and equality before the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
asylum seekers judicial aid foreign nationals constitutional rights effective protection equality before law refusal of admission

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 13º n.º 2 da Constituição
Art. 15º n.ºs 1 e 2 da Constituição
Art. 20º n.ºs 1 e 2 da Constituição
Decreto-Lei nº 387-B/87 de 29 de Dezembro
Decreto-Lei nº 391/88 de 26 de Outubro

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 338/95
Acórdão nº 339/95
Acórdão nº 340/95
Acórdão nº 341/95

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 444/95

ACÓRDÃO Nº 444/95

Proc. nº 547/94

1ª Secção

Rel.: Consª Maria Fernanda Palma

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

No presente processo vindo do Supremo Tribunal Administrativo em que são recorrente o Ministério Público e recorrido A. estando em causa apenas a questão da inconstitucionalidade material dos artigos 7º nº 2 do Decreto‑Lei nº 387-B/87 de 29 de Dezembro e 1º nºs 1 e 2 do Decreto-Lei nº 391/88 de 26 de Outubro (cuja aplicação foi recusada pelo tribunal a quo) pelas razões constantes dos Acórdãos nºs 338/95 339/95 340/95 e 341/95 deste Tribunal e Secção (ainda inéditos tendo sido junta aos autos cópia do primeiro desses arestos) para que ora se remete decide-se:

a) Julgar inconstitucionais as normas constantes do nº 2 do artigo 7º do Decreto-Lei nº 387-B/87 de 29 de Dezembro e dos nºs 1 e 2 do artigo 1º do Decreto-Lei nº 391/88 de 26 de Outubro na parte em que negam o apoio judiciário na modalidade de concessão de patrocínio judiciário aos estrangeiros e apátridas requerentes do direito de asilo que pretendam impugnar contenciosamente o acto administrativo de recusa de admissão do pedido de asilo por violação dos artigos 13º nº 2 15º nºs 1 e 2 e 20º nºs 1 e 2 da Constituição;

b) Negar provimento ao recurso e em consequência confirmar a decisão recorrida.

Lisboa 6 de Julho de 1995

Maria Fernanda Palma

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

Maria da Assunção Esteves

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Dinis

José Manuel Cardoso da Costa