Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
266/95 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares tax procedural article unconstitutional for violating creditor rights and proportionality.

Numero d'incarto 266/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared Article 300(1) of the Tax Procedure Code unconstitutional due to a violation of the creditor's right to satisfaction and the principle of proportionality. The Ministry of Public Prosecution challenged the article, arguing it hindered tax collection, while the Court found it disproportionate to the constitutional guarantees. Consequently, the Court denied the appeal and confirmed the lower court's finding of unconstitutionality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62(1) CR; Art. 18(2) CR; Art. 300(1) CPC: The Tax Procedure Code article violating the creditor's right to satisfaction and proportionality is unconstitutional.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional review tax procedure code creditor rights proportionality principle unconstitutional norm

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62(1) of the Constitution of the Republic
Art. 18(2) of the Constitution of the Republic
Art. 300(1) of the Tax Procedure Code
artigo 62º da Constituição

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 380/95

ACÓRDÃO Nº 380/95

Processo nº 266/95

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Conselheira Assunção Esteves

Acordara na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos autos à margem identificados, provenientes do Tribunal de Trabalho de Évora, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., pelos fundamentos do acórdão nº 494/94 (Diário da República, II série, de 17 de Dezembro de 1994), que aqui se dão por reproduzidos, -

- decide-se:

a) julgar inconstitucional - por violação da garantia do direito do credor à satisfação do seu crédito (que se extrai do nº l do artigo 62º da Constituição da República), conjugada com o principio da proporcionalidade (que se extrai, entre outros, do artigo 18º, nº 2, da Constituição) - a norma do artigo 300º, nº l, do Código de Processo Tributário;

b) em consequência, negar provimento ao recurso e confirmar o despacho recorrido quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 27 de Junho de 1995

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves (Vencida)

Alberto Tavares da Costa (Vencido)

José Manuel Cardoso da Costa (com a declaração do Acórdão nº 494/94)