Legislator Giurisprudenza & Legislazione
79/94 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court rejects challenge to railway decree articles on constitutional grounds.

Numero d'incarto 79/94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional denied the applicant's request to declare specific railway regulations unconstitutional. The applicant challenged Articles 6(2)(b) of DL 409/71 and Article 13 of DL 381/72, while the court declined to review other cited norms. The court confirmed the lower court's decision based on the precedent set in its own unpublished ruling 98/95.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 52.º da CRP: The Constitutional Court may limit its review to the specific constitutional questions raised by the applicant, rejecting broader challenges to the legality of remaining norms.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Limitation Specific Question Challenge Railway Decree Validity Constitutional Court Jurisdiction Partial Review Scope

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 52.º da CRP
Decreto-Lei n.º 409/71, de 27 de Setembro
Decreto n.º 381/72, de 9 de Outubro

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 98/95, de 22 de Fevereiro de 1995

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 196/95

ACÓRDAÕ Nº 196/95

Processo nº 79/94

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

Nos presentes autos, vindos do Supremo Tribunal de Justiça, em que é recorrente A. e recorrido Caminhos de Ferro Portugueses E.P., delimitando o objecto do recurso à questão da constitucionalidade das normas constantes do artigo 6º, nº 2, alínea b), do Decreto-Lei n° 409/71, de 27 de Setembro, e do artigo 13° do Decreto nº 381/72, de 9 de Outubro (e não apreciando as questões de inconstitucionalidade e de ilegalidade suscitadas pela recorrente quanto às restantes normas indicadas no requerimento de interposição do recurso), pelos fundamentos do Acórdão deste Tribunal nº 98/95, de 22 de Fevereiro de 1995 (ainda inédito, mas de que foi junta cópia aos autos), decide-se:

Negar provimento ao recurso e, em consequência, confirmar o acórdão recorrido.

Lisboa, 5 de Abril de 1995

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

José de Sousa e brito

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa