Legislator Giurisprudenza & Legislazione
748/93 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares fiscal offense regime articles unconstitutional for violating due process rights.

Numero d'incarto 748/93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Portuguese Constitutional Court declared Articles 2 and 5, Section 2 of Decree-Law 20-A/90 unconstitutional due to a violation of Article 29, Section 4 of the Constitution. The Ministry of Public Prosecution challenged the regime that reclassified certain fiscal offenses as minor infractions, arguing it hindered the application of more favorable laws. The court ruled that the legislative intent to treat these acts as minor infractions violated the principle of due process, thereby invalidating the specific norms while upholding the original lower court judgment on the constitutional question.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 29, n.º 4 da Constituição; Art. 2º e 5º, n.º 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90: The classification of fiscal offenses as minor infractions violates the constitutional principle of due process when it prevents the application of more favorable legal provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Due Process Fiscal Offense Classification Minor Infractions Regime Constitutional Invalidity Portuguese Fiscal Law principio di irretroattività esclusione del rinvio autorizzazione susseguente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 29, n.º 4 da Constituição
Art. 2º e 5º, n.º 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 227/92
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 179/94

ACÓRDÃO Nº 179/94

Processo nº748/93

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., tendo por objecto a questão de constitucionalidade das normas dos artigos 2º e 5º, nº 2 do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, que aprovou o novo Regime Jurídico das Infracções Fiscais não Aduaneiras, pelos fundamentos do acórdão deste Tribunal nº 227/92, publicado no Diário da República, II série, nº 211, de 12 de Setembro de 1992, que aqui se dão por reproduzidos, decide-se:

a) julgar inconstitucionais, por violação do artigo nº 29, nº 4, da Constituição, as normas dos artigos 2º e 5º, nº 2, do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, interpretadas no sentido de visarem impedir a aplicação da nova lei, ainda que mais favorável, às infracções que o Regime Jurídico, aprovado pelo citado Decreto-Lei, desgraduou em contra-ordenações.

b) negar provimento ao recurso e, em consequência, confirmar o acórdão recorrido, quanto ao julgamento da questão de inconstitucionalidade.

Lisboa, 17 de Fevereiro de 1994

Vítor Nunes de Almeida

Maria Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

António Vitorino

Alberto Tavares da Costa

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da costa