Legislator Giurisprudenza & Legislazione
193/93 Generato dall'IA

Constitutional Court declares administrative penalty laws unconstitutional for blocking more favorable new laws.

Numero d'incarto 193/93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared Articles 2 and 5(2) of Decree-Law 20-A/90 unconstitutional for violating Article 29(4) of the Constitution. The Ministry of Public Prosecution argued these provisions should block the application of newer, more favorable laws to offenses previously classified as infractions. The Court ruled that such laws cannot impede the application of subsequent legislation that offers greater leniency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 29(4) of the Constitution; Art. 2 and 5(2) of Decree-Law 20-A/90: Administrative regulations cannot be interpreted to prevent the application of newer laws that are more favorable to the offender.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Incompatibility Administrative Penalties Principle of Favorability Legislative Hierarchy Non-Retroactivity principio di irretroattività permesso di dimora retroattivo impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 29(4) of the Constitution
Article 2 of Decree-Law 20-A/90
Article 5(2) of Decree-Law 20-A/90

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 633/93, 1ª Secção
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N

ACÓRDÃO N.º 753/93

Processo nº 193/93

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Guilherme da Fonseca

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A.-

- pelos fundamentos do acórdão nº 227/92, publicado no Diário da República, II Série, de 12 de Setembro de 1992 (cfr o acórdão inédito da 1ª Secção nº 633/93, de 3.11.93), para os quais aqui se remete,

- decide-se:

a) Julgar inconstitucionais - por violação do artigo 29º, nº 4, da Constituição - os artigos 2º e 5º, nº 2, do Decreto-Lei nº 20-A/90, de 15 de Janeiro, interpretados no sentido de visarem impedir a aplicação da nova lei, ainda que mais fa­vorável, às infracções que o Regime Jurídico aprovado pelo citado decreto-lei, desgraduou em contra-ordenações;

b) em consequência, negar provimento ao recurso e confirmar o acórdão recorrido quanto ao julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 25 de Novembro de 1993

Guilherme da Fonseca

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra (vencido, de harmonia com a declaração de voto que apus ao Acórdão n.º 227/92)

José Manuel Cardoso da Costa