Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1/93 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld a law's constitutionality after dismissing the Public Prosecutor's appeal against a lower court's ruling.

Numero d'incarto 1/93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the Public Prosecutor's appeal against a lower court's refusal to apply a specific provision of the 1991 Decree-Law. The court determined that the challenged norm did not violate the Constitution, following a precedent established in a previous full bench decision. Consequently, the appeal was rejected, and the lower court's decision was confirmed without further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 70(1)(a) of the Constitutional Court Law; Art. 11(1)(a) of Decree-Law 454/91: The Constitutional Court ruled that the challenged statutory provision does not suffer from unconstitutionality and must be applied by the judiciary.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal public prosecutor statutory unconstitutionality lower court ruling precedent binding effect revoca del credito al consumo revisione di una decisione ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 70(1)(a) of the Constitutional Court Law
Art. 11(1)(a) of Decree-Law 454/91

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 349/93
A questão de inconstitucionalidade que constitui objecto do presente recurso já foi decidida por este Tribunal, em Plenário, pelo Acórdão nº 349/93, publicado no Diário da República II série, de 3 de Agosto de 1993.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 645/93

ACÓRDÃO N.° 645/93

Processo n.º 1/93

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos em que é recorrente o Ministério Público e recorrida A., concordando-se com a exposição prévia oportunamente elaborada e tendo em conta os fundamentos aduzidos no Acórdão deste Tribunal nº 349/93, publicado Diário da República, II Série, de 3 de Agosto de 1993, decide não julgar inconstitucional a norma constante da alínea a), nº 1 do artigo 11º do Decreto-Lei nº 454/91, de 28 de Dezembro, e em consequência, concede-se provimento ao recurso e determina-se revogação da decisão recorrida, a fim de ser reformada em consonância com a questão de constitucionalidade suscitada.

Lisboa, 4 de Novembro de 1993

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa

Exposição a que se refere o artigo 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional:

O presente recurso foi interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO, ao abrigo da alínea a) do nº 1, do artigo 70º da Lei Tribunal Constitucional, contra o acórdão da Relação do Porto, 4 de Novembro de 1992, que recusou a aplicação do artigo] nº 1, alínea a), do Decreto-Lei nº 454/91, de 28 de Dezembro com fundamento em inconstitucionalidade.

É arguida nos autos A..

A questão de inconstitucionalidade que constitui objecto do presente recurso já foi decidida por este Tribunal, em Plenário, pelo Acórdão nº 349/93, publicado no Diário da República II série, de 3 de Agosto de 1993.

Não havendo razão para dissentir da jurisprudência fixada em tal aresto, também nestes autos haverá que decidir, como ali se decidiu, e pelos fundamentos então aduzidos que aqui se dão por reproduzidos, que a norma do artigo 11º, nº 1, alínea a), do Decreto-Lei nº 454/91, de 28 de Dezembro, não padece de inconstitucionalidade.

3. Ouçam-se as partes, por cinco dias, para responder, querendo.

Lisboa, 6 de Novembro de 1993

José de Sousa e Brito