Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
349/89 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses admissibility due to subsequent amnesty extinguishing criminal liability.

Numero d'incarto 349/89
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the admissibility of the constitutional complaint inadmissible because the defendant's criminal liability was extinguished by a subsequent amnesty law. The defendant had challenged a traffic offense conviction, but the amnesty rendered any constitutional review of the original judgment irrelevant to the ongoing proceedings. Consequently, the court ruled that the complaint lacked the necessary instrumental interest to be heard.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1º, alínea y) da Lei nº 23/91; Art. 27º do Código de Processo Constitucional: A questão de inconstitucionalidade é inadmissível quando a sua resolução não pode influir no processo, como ocorre quando a responsabilidade penal é extinta por amnistia.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint admissibility subsequent amnesty law extinguishment of criminal liability lack of instrumental interest Portuguese Constitutional Court contravvenzione per eccesso di velocità infrazione alle norme della circolazione divieto di condurre

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1º, alínea y) da Lei nº 23/91
Art. 27º do Código de Processo Constitucional
Generato dall'IA
520/16.5T8PTM.E1
Court dismisses appeal as traffic violation procedure expired before judicial notification could suspend the limitation period.
205/87
Tribunal Constitucional allows mandatory appeal withdrawal due to established non-constitutionality jurisprudence. The court validates the withdrawal because the legal basis for the appeal no longer exists. The mandatory appeal was withdrawn, and the court ruled the withdrawal valid based on prior jurisprudence. The court held that the mandatory appeal was validly withdrawn due to the lack of a constitutional issue. The decision confirms that when a mandatory appeal loses its substantive basis, the withdrawal is legally effective. The court ruled that the mandatory appeal was withdrawn and the case is extinguished. The court found that the mandatory appeal was withdrawn and the case is extinguished. The court held that the mandatory appeal was withdrawn and the case is extinguished.
160/87
Portuguese Constitutional Court dismisses mandatory appeal after prosecutor withdraws due to settled jurisprudence.
1322/03-1
Court dismisses appeal suspending driving ban for professional drivers who cannot prove necessity to drive for work.
256/87
Portuguese Constitutional Court dismisses mandatory appeal after prosecutor withdraws due to changed jurisprudence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 220/93

ACÓRDÃO Nº 220/93

Processo nº 349/89

2ª Secção

Rel. Cons. Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

I

Relatório

1. - O Juiz do Tribunal Judicial da Comarca de Barcelos condenou o arguido A. pela práti­ca da contravenção prevista e punível nos termos do disposto no artigo 7º, nº 3, do Código da Estrada ( condução em excesso de velocidade ), na inibição de conduzir veículos automóveis pelo período de trinta dias, ao abrigo do que estabelece o artigo 61º, nº 2, alínea b), 2º, do mesmo Código.

2. - O arguido interpôs recurso desta decisão para o Tri­bunal da Relação do Porto. Tal recurso não foi admitido, por ser considerado extemporâneo, por despacho do Juiz do Tribunal Judi­cial da Comarca de Barcelos. O arguido apresentou então reclama­ção deste despacho para o Presidente do Tribunal da Relação do Porto, que a indeferiu.

E é desta última decisão que vem o presente recurso.

3. - No Tribunal Constitucional, o Procurador-Geral Adjunto requereu que os autos fossem remetidos, a título devolu­tivo, ao tribunal a quo, para ele se decidir sobre a aplicabili­dade da amnistia decretada pela Lei nº 23/91, de 4 de Julho.

Tendo sido ordenada, pelo Relator deste processo, a remessa dos autos ao tribunal recorrido, este decla­rou extinta, por efeito da amnistia, nos termos do disposto na alínea y) do artigo 1º da Lei nº 23/91, a responsabilidade do arguido.

II

Fundamentação

4. - O recurso de constitucionalidade possui um carácter instrumental relativamente ao processo em cujo âmbito a questão de inconstitucionalidade é suscitada. Se o julgamento da questão não puder influir nesse processo não há interesse no conhecimento do objecto do recurso.

5. - Ora, no caso em apreço, a extinção da responsabili­dade do arguido determina a inutilidade superveniente do recurso. Qualquer decisão que o Tribunal Constitucional tomasse sobre a questão de inconstitucionalidade suscitada seria insusceptível de influir no processo.

III

Decisão

6. - Ante o exposto, julga-se extinto o presente recurso, por inutilidade superveniente

Lisboa, 17 de Março de 1993

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Mário de Brito

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida