Legislator Giurisprudenza & Legislazione
395/92 Generato dall'IA

Constitutional court upholds deposit law article 9 prohibiting bank employee loans to relatives.

Numero d'incarto 395/92
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court upheld the constitutionality of Article 9 of the Deposit Law, rejecting challenges from the Caixa Geral de Depósitos and the Public Prosecutor's Office. The court found no violation of constitutional principles regarding the prohibition of bank employees lending to relatives. Consequently, the lower court's decision declaring the norm unconstitutional was revoked and the law was confirmed as valid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 n.º 1 DL 154/91; The prohibition of bank employees lending to relatives does not violate constitutional principles of equality or non-discrimination.

Parole chiave

Generato dall'IA
bank employee loans relative restrictions constitutional validity deposit law financial regulation public prosecutor appeal concealment of interest revisione della costituzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 n.º 1 of the Deposit Law (DL 154/91)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N° 532/92

Processo n.º 395/92

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tribu­tário de 1ª Instância de Lisboa, sendo recorrentes a Caixa Geral de Depósitos e o Ministério Público e recorridos A. e outra, pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992.

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 10 de Dezembro de 1992

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa