Legislator Giurisprudenza & Legislazione
18/92 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld tax deposit law constitutionality while revoking lower court decision.

Numero d'incarto 18/92
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the challenged tax deposit law constitutional and revoked the lower tribunal's ruling. The plaintiff argued the law violated property rights, but the court found no infringement. Consequently, the law remains valid, and the lower court's decision is overturned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91: The Constitutional Court held that the specific tax deposit provision does not violate constitutional property rights when applied in conjunction with other articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Tax Deposit Law Property Rights Constitutional Validity Lower Court Decision Portuguese Law Constitutional Court revisione di una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 385/92

ACÓRDÃO N.º 385/92

Processo n.º 18/92

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que são:

Recorrente: CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, CRÉDITO E PREVIDÊNCIA;

Recorrido: A., Lda;

Pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992,

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 2 de Dezembro de 1992.

Messias Bento

Mário de Brito

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida