Legislator Giurisprudenza & Legislazione
486/91 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld tax deposit law constitutionality and revoked lower court ruling.

Numero d'incarto 486/91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the challenged tax deposit law constitutional and revoked the lower court's declaration of unconstitutionality. The applicants argued the law violated property rights, while the state maintained its validity under existing statutes. The court rejected the unconstitutionality claim, ordering the lower tribunal to reform its decision in accordance with the upheld legal norm.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 28.º da CRP; Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91: The Constitutional Court established that a specific tax deposit regulation does not violate constitutional property rights when applied in conjunction with other statutory provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Tax Deposit Law Property Rights Constitutional Validity Lower Court Reform retrocessione di credito ricupero d'imposta impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 28.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 384/92

ACÓRDÃO N.º 384/92

Processo n.º 486/91

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que são:

Recorrente: CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, CRÉDITO E PREVIDÊNCIA;

Recorridos: A. e mulher, B.;

Pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992,

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 2 de Dezembro de 1992.

Messias Bento

Mário de Brito

José de Sousa e Brito

Luís Nunes de Almeida