Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
117/90 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses appeal due to failure to meet strict 8-day filing deadline.

Numero d'incarto 117/90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court refused to hear the appeal because the Public Prosecutor failed to file it within the mandatory eight-day window. Although the lower court had admitted the appeal, the time elapsed between the notification of the decision and the filing exceeded the statutory limit. The court ruled that the appeal must be rejected under the specific provisions governing procedural deadlines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 75 of Law No. 28/82; Article 76(2) of Law No. 28/82: Appeals to the Constitutional Court must be lodged within eight days of notification, and requests filed outside this period must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court procedural deadline time limit appeal inadmissibility statutory period eccezione di incostituzionalità verifica di costituzionalità violazione di norme di protezione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 75 of Law No. 28/82
Article 76(2) of Law No. 28/82
Article 280(1)(a) of the Constitution
Article 70(1)(a) of Law No. 28/82
Article 72(1)(a) of Law No. 28/82
Article 204 of Decree-Law No. 376/87
Article 144(3) of the Code of Civil Procedure
Article 69 of the Law on the Tribunal of the Courts
Generato dall'IA
383/90
Constitutional court dismisses appeal after declaring a specific administrative norm unconstitutional in a prior ruling.
323/90
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional.
94/91
Constitutional court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional in a prior ruling.
291/90
Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional by prior decision.
TC_19990364
Portuguese Constitutional Court dismisses nullity claim against a Constitutional Court ruling due to lack of standing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N° 265/90

ACÓRDÃO N.º 265/90

Processo n.º 117/90

1ª Secção

Relator: Conselheira Assunção Esteves

Acordam, em secção, no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal Administrativo do Círculo do Porto, em que é recorrente o Ministério Público e são recorridos A. e o Conse­lho Geral da Câmara dos Solicitadores, concordando-se com o parecer do Relator de fls. 59 e 60, que aqui se dá por integralmente reproduzido, decide-se não tomar conhecimento do recurso por não ter sido observado o disposto no artigo 75.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, e face ao preceituado no artigo 76.º, n.º 2, da mesma Lei.

Lisboa, 16 de Outubro de 1990

Maria da Assunção Esteves

Antero Alves Monteiro Diniz

António Vitorino

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa

Exposição a que se refere o artigo 78.º-A da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, alterada pela Lei Orgânica n.º 85/89, de 7 de Setembro.

1. O representante do Ministério Público no Tribunal Administrativo do Círculo do Porto veio, em 3 de Maio de 1990, e nos termos do disposto no artigo 280.º, n.º l, alínea a) da Constituição e nos artigos 70.º, n.º l, alínea a) e 72.º, n.º l, alínea a) da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, interpor recurso para o Tribunal Constitucional da sentença do Sr. Juiz daquele Tribunal que não aplicou o artigo 204.º do Decreto-Lei n.º 376/87, de 11 de Dezembro, com fundamento na sua inconstitucionalidade orgânica.

O recurso foi admitido por despacho do Sr. Juiz do Tribunal Administrativo do Círculo do Porto, de 4 de Maio de 1990.

2. Todavia, havendo a sentença de que se recorre sido notificada ao Ministério Público em 4 de Abril de 1990, a interposição do respectivo recurso revela-se manifestamente intempestiva.

Com efeito, entre o momento da notificação da decisão recorrida e o da interposição de recurso para o Tribunal Constitucional medeia um espaço temporal que ultrapassa de 8 dias a que se refere o artigo 75.º da Lei no 28/82,de 15 de Novembro. Este prazo resulta inobservado, mesmo verificada a sua suspensão nos sábados, domingos, feriados e férias judiciais entretanto ocorridos. (Cf. artigo 144.º, n.º 3, C.P.C. ex vi artigo 69.º da L.T.C.) E assim, não é de admitir o presente recurso.

Na verdade dispõe o artigo 76.º da mesma Lei que o requerimento de interposição de recurso para o Tribunal Constitucional "deve ser indeferido (...) quando o recurso haja sido interposto fora de prazo...".

3. Por não ter sido dado cumprimento ao disposto no artigo 75.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, e face ao preceituado no artigo 76.º, n.º 2, não deve o Tribunal Constitu­cional admitir o presente recurso.

Sejam ouvidas as partes, por 5 dias, nos termos do n.º l do artigo 78.º-A, da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro.

Notifique-se.

Lisboa, 22 de Junho de 1990

Maria da Assunção Esteves