WSP 5/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt: WSP 5/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Edward Matwijów‎SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej, skargi B. B. na przewlekłość postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym Izbie Karnej w sprawie V KK 197/22 p o s t a n o w i ł skargę pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 14 maja 2013 r. do Sądu Najwyższego, wpłynęła skarga B. B. na przewlekłość postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (sygn. akt: V KK 197/12), w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt: IV Ka …/11, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt: II K …/10.Autor skargi zarzucił Sądowi Najwyższemu opieszałość w rozpoznaniu kasacji podnosząc, że pomimo nieskomplikowanego charakteru sprawy postępowanie kasacyjne toczyło się w sposób przewlekły, o czym świadczy długi upływ czasu od przyjęcia skargi kasacyjnej do jej oddalenia, a dodatkowo do chwili obecnej nie otrzymał odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego oraz protokołu posiedzenia kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. ‎o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora ‎i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku aktualnie toczącego się postępowania w sprawie. Istotą skargi jest bowiem kontrola sprawności ‎w aktualnie toczącym się postępowaniu oraz przeciwdziałanie przyczynom jego przewlekłości.Z analizy akt postępowania kasacyjnego toczącego się przed Sądem Najwyższym wynika, że B.

B. złożył skargę o stwierdzenie, iż ‎w postępowaniu kasacyjnym doszło do przewlekłości postępowania w dniu 14 maja 2013 r., a kasację obrońcy oskarżonego Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. (sygn. akt: ‎V KK 197/12).Wobec wniesienia skargi nie w toku postępowania, którego dotyczyła, należało tę skargę pozostawić bez rozpoznania.Na marginesie zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie w dniu 7 maja 2013 r. wysłano B. B., na jego wniosek z dnia 13 marca 2013 r., odpis postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2013 r. oraz kserokopię protokołu rozprawy Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie o sygn.:

V KK 197/12 (k. 45 akt SN). Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje.