Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 68/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against lower court's refusal to extend deadline for filing appeal.

Numero d'incarto V KZ 68/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the District Court's decision to reject the defendant's request to extend the deadline for filing an appeal. The defendant argued that the original deadline was unreasonably short, but the court found no justification for extending the time limit under the relevant procedural rules. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that the lower court correctly applied the law regarding strict procedural deadlines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: The court must reject a request to extend the deadline for filing an appeal if the statutory time limit has already expired and no valid grounds for extension exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure deadline extension appeal filing procedural deadline Supreme Court time limit dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 68/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE