Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 24/13 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of formal requirements; defendant failed to have it drafted and signed by a lawyer.

Numero d'incarto V KZ 24/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the rejection of his cassation, ruling the rejection was legally sound. The defendant argued he was not properly informed about the requirement for a lawyer to draft and sign the appeal, yet he submitted a self-drafted document without a signature. The court held that since the defendant was explicitly informed of these formal requirements before submission, he knew the necessary conditions, and the appeal's failure to meet statutory drafting and signing mandates justified the rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 526 § 2 k.p.k.; Art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.: If a cassation appeal is not filed by a prosecutor or other authorized official, it must be drafted and signed by a lawyer or legal advisor; failure to comply with this formal requirement constitutes a valid ground for rejection.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formalities lawyer signature requirement procedural defect rejection defendant self-drafted appeal court information duty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 526 § 2 k.p.k.
Zgodnie bowiem z art. 526 § 2 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, to powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika, będącego adwokatem albo radcą prawnym.
Art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.
Dlatego też skazany został wezwany do podpisania tego pisma, zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. Natomiast nie był wzywany do uzupełnienia braku przez sporządzenie i podpisanie kasacji przez adwokata, skoro takie pouczenie zostało mu doręczone przed sporządzeniem osobistej kasacji.
art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k
Dlatego też skazany został wezwany do podpisania tego pisma, zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k.
art. 526 § 2 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 526 § 2 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, to powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika, będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie skazanego Z. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego z uwagi na brak formalny w postaci niesporządzenia i niepodpisania przez adwokata. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany podnosząc, że nie został prawidłowo pouczony o wymogu sporządzenia i podpisania kasacji przez adwokata. Wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i wezwanie go do uzupełnienia braku formalnego kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji. Podnoszone w zażaleniu zastrzeżenia odnoszące się do sposobu procedowania nie są trafne.

Skazanemu doręczono w dniu 21 grudnia 2012 r. zarządzenie z dnia 10 grudnia 2012 r. zawierające pouczenie, że kasacja może zostać wniesiona tylko przez ustanowionego z wyboru obrońcę. Pomimo tego pouczeniu skazany wniósł sporządzoną przez siebie kasację, która początkowo została załączona do akt sprawy w formie kserokopii i nie zawierała podpisu osoby, która ją sporządziła. Dlatego też skazany został wezwany do podpisania tego pisma, zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. Natomiast nie był wzywany do uzupełnienia braku przez sporządzenie i podpisanie kasacji przez adwokata, skoro takie pouczenie zostało mu doręczone przed sporządzeniem osobistej kasacji.

W czasie jej wnoszenia wiedział więc jakie są wymogi skutecznego wniesienia kasacji. Zgodnie bowiem z art. 526 § 2 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, to powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika, będącego adwokatem albo radcą prawnym. Skoro ten warunek formalny nie został spełniony, to zasadnie odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.