Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 38/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeals against a criminal judgment regarding a specific charge under the Criminal Code.

Numero d'incarto V KS 38/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both the defense's and the intervenor's appeals against the Regional Court's judgment. The appellant, A. S., was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code, with Article 9 § 3 applied as a substitute. The court rejected the arguments presented by the defense and the intervenor Q. Sp. z o.o., upholding the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.; The Supreme Court dismissed appeals where the lower court correctly applied the statutory provisions to the facts, finding no grounds for overturning the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code Article 107 Article 9 Supreme Court dismissed appeals criminal conviction procedural outcome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 107 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KS 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. S. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. przy zast. art. 9 § 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 r. skarg: obrońcy oskarżonego oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie skargi; 2. obciążyć oskarżonego A. S. oraz interwenienta Q. Sp. z o.o. uiszczonymi opłatami od wniesionych skarg.