Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KS 12/26 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court ruling on unjust detention and remands case for retrial.

Numero d'incarto V KS 12/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the State Prosecutor's appeal against the appellate court's decision to quash the lower court's judgment. The original judgment found the defendant's detention without a lawyer present to be unjustified under Article 539e of the Criminal Procedure Code. Consequently, the Supreme Court overturned the appellate ruling and remanded the case to the appellate court for a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 539e § 1 k.p.k.; If a detention is conducted without a lawyer's presence and is found to be unjustified, the appellate court must quash the judgment and remand the case for retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
unjustified detention absence of lawyer Criminal Procedure Code remand for retrial State Prosecutor appeal quashing judgment procedural violation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 539e § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KS 12/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Adam Roch w sprawie J.W. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.), po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2026 r., skargi pełnomocnika Przedstawiciela Skarbu Państwa – Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25, uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt XVIII Ko 35/24, i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.[a.ł] Antoni Bojańczyk Zbigniew Kapiński Adam Roch