Supreme Court dismissed appeal against refusal to retry case due to lack of new evidence or procedural error.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial. The defendant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the request. Consequently, the original final judgment remains in full force and effect.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds cited do not constitute a new fact or a violation of law that could have changed the outcome.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KO 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P.W.skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 16 maja 2018 r.,zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt V KO 5/18, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […]/13, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt XVI K […]/12, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.