Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 670/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment due to lack of special circumstances.

Numero d'incarto V KK 670/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defendant's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for a stay, but the court found no special circumstances justifying such an exception to the presumption of the final judgment's validity. Consequently, the request was dismissed because the high probability of the cassation appeal's success was not demonstrated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1 k.p.k.; Suspension of execution of a final judgment is an exceptional measure requiring special circumstances, such as the gravity of cassation charges and a high probability of its success, which are absent in this case.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution final criminal judgment presumption of validity cassation appeal special circumstances Supreme Court ruling criminal procedure code revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art.286 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art.286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 532 § 1 k.p.k
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
II KKN 262/98
II KK 356/13
Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of appealable sentence due to lack of compelling reasons.
Generato dall'IA
III KK 581/22
Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment due to lack of special circumstances.
V KK 251/22
Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment due to lack of serious consequences.
I KK 92/26
Supreme Court dismisses stay of execution request due to lack of obvious merit in cassation grounds.
II KK 73/20
Supreme Court dismisses request to suspend execution of final sentence due to lack of special circumstances.
III KK 20/24
Supreme Court dismisses stay of execution request during cassation due to lack of special circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 670/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. K. skazanego za przestępstwo z art.286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEWniosek obrońcy skazanego nie wskazuje żadnych przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…).Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności.

Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć. Do takich okoliczności należy zaliczyć powagę zarzutów podniesionych w kasacji i ich bardzo prawdopodobną zasadność, a w związku z tym istnienie już na tym wstępnym etapie wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi, a jednocześnie nie wskazuje się w uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania kary na okoliczności związane z osobistą sytuacją skazanego, które mogłyby wywołać niekorzystne oraz nieodwracalne dla niego skutki.Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.