Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 637/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for defendants acquitted of drug-related charges.

Numero d'incarto V KK 637/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by defense attorneys and the prosecutor against the acquittals of M. K. and K. G., while ordering costs against the convicted defendants M. J., T. T., and Ł. B. The lower courts had acquitted the first two defendants of charges under the Drug Prevention Act and the Criminal Code, finding no evidence of guilt. The court ruled the appeals were obviously unfounded because the acquittals were legally sound and the evidence did not support the prosecution's claims. Consequently, the cassation was rejected, and the convicted parties were ordered to bear the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny: When cassation appeals against acquittals are obviously unfounded due to lack of evidence, the court must dismiss them and assign costs to the appellants.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug prevention act acquittal cassation obviously unfounded appeal criminal procedure costs drug trafficking charges

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
K.uniewinnionego od zarzutu dopuszczenia się przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, K.
art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
G.uniewinnionego od zarzutu dopuszczenia się przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, M.
art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
J.skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, T.
art. 18 § 3 k.k
G.uniewinnionego od zarzutu dopuszczenia się przestępstwa z art. 18 § 3 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 637/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie M. K.uniewinnionego od zarzutu dopuszczenia się przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, K. G.uniewinnionego od zarzutu dopuszczenia się przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, M.

J.skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, T. T.skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, Ł. B.skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców i prokuratora - na niekorzyść M. K. i K. G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie‎z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ka 631/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie‎z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt II K 93/15, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanych: M. J., T. T. i Ł. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, natomiast w zakresie kasacji prokuratora - Skarb Państwa.