Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 632/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on drug possession and theft charges as obviously groundless due to lack of evidence.

Numero d'incarto V KK 632/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of drug possession and theft based on evidence presented at the lower court levels. The court rejected the appeal because the facts supporting the conviction remained unchallenged and the legal basis for the sentence was sound.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 56 ust. 3; Kodeks karny art. 263 § 2: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed evidence without any reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession theft conviction cassation appeal obviously groundless Supreme Court criminal procedure evidence standard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2019 r. poz. 1109) art. 56 ust. 3
Kodeks karny art. 263 § 2
o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k.
art. 263 § 2 k.k
o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 632/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2020 r., sprawy M. N. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K (...) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.