Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 624/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 624/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R. F., was convicted under Article 258 of the Criminal Code for drug trafficking, with the lower courts upholding the sentence. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a claim that is clearly unfounded or contradicts established facts without merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless Polish Criminal Code Article 258 kk

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 624/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie R. F.‎skazanego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r., o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt III K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.