Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 615/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 615/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 207 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the facts. The court rejected the appeal because the conviction was based on established evidence and the arguments presented did not constitute a valid legal ground for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on undisputed facts and the appeal fails to demonstrate a violation of law or procedural error.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Article 207 Criminal Code procedural economy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 615/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎sprawy B. C.‎skazanego za przestępstwo z art. 207 § 2 i 3 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.