Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 61/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax evasion and fraud charges.

Numero d'incarto V KK 61/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously unfounded. The defendant, S.C., was convicted of tax evasion and fraud based on evidence presented at the first instance and appeal levels. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the claims challenging the lower court's findings of fact and legal application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1, 1a k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear evidence and no legal error justifies the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax evasion conviction fraud charges Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k.
Art. 207 § 1a k.k.
C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k.
Art. 197 § 1 k.k.
z art. 197 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn.
art. 197 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie S. C.‎skazanego z art. 207 § 1 i 1a k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 203/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu‎z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII K 1519/22, 1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;2.obciąża S. C. kosztami postępowania kasacyjnego.[J.J.][r.g.] Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński Włodzimierz Wróbel