Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 6/15 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numero d'incarto V KK 6/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 258 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the assessment of his criminal liability. The court rejected the cassation because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn the final decision of the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is final and the appeal fails to demonstrate any legal error warranting review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless criminal liability procedural costs final judgment Article 258 Criminal Code Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy R.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 6/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy R. W. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE