Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 596/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for assault conviction without new evidence.

Numero d'incarto V KK 596/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of assault under Article 279 of the Criminal Code, and the lower courts upheld this decision without altering the facts. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless assault conviction Article 279 Criminal Code Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 596/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie G. J.‎skazanego za przestępstwo art. 279 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.