Supreme Court orders State to reimburse defense costs for acquitted defendants in public prosecution proceedings.

Sygn. akt V KK 592/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w sprawie: J. W. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. oraz Z. T. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. wniosków obrońców z wyboru w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. i § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 15 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015, poz. 1800 ze zm.) postanawia: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz: J. W. kwotę 5.200 zł (pięć tysięcy dwieście) Z. T. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące), tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

J. W. i Z. T., wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt VII K (…), zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im przestępstw. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. IV Ka (…). Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 20 listopada 2019 r. oddalił, jako oczywiście bezzasadną, kasację prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. wniesioną na niekorzyść oskarżonych, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to nie zawierało jednak rozstrzygnięcia o kosztach obrony z wyboru tych oskarżonych wobec niezłożenia przez obrońców wniosków w tym zakresie.W dniu 3 grudnia 2019 r. wpłynął do tutejszego Sądu wniosek adw.

Ż. G. F. o zasądzenie na rzecz Z. T. kwoty 3.000 zł tytułem zwrotu kosztów za obronę w postępowaniu kasacyjnym wraz z bankowym potwierdzeniem wpłaty na jej rzecz w takiej kwocie. Adw. F. W. natomiast złożył w dniu 30 grudnia 2019 r. wniosek o zwrot poniesionych kosztów przez J. W. w kwocie 5.200 zł dołączając odpis faktury na kwotę 5.200 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wnioski obrońców J. W. i Z. T. są zasadne.Art. 632 pkt 2 k.p.k. stanowi, że w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania, koszty procesu w sprawach z oskarżenia publicznego ponosi Skarb Państwa.

Z uwagi na to, że zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. koszty obrony z wyboru, są składnikiem kosztów procesu, należało je zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych, którzy jako strony postępowania ponieśli te wydatki, a co potwierdzili stosownymi dokumentami.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.