Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 579/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor sentence increase under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 579/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision to increase the defendant's sentence. The defendant argued against the aggravation based on specific circumstances, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment increasing the penalty was confirmed without further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 62 § 2 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision involves only minor legal errors or lacks substantive merit, thereby preserving the finality of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal sentence increase Polish Criminal Code minor legal error procedural finality costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 § 1 k.k.s.
M.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb.
Art. 62 § 2 k.k.s.
z art. 62 § 2 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn.
art. 56 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 62 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 579/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. M.‎skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt V Ka 398/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Płocku‎z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt VII K 108/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik