Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 578/24 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 578/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, S.S., was found guilty of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the defense's arguments, citing the clear weight of the evidence and the procedural correctness of the lower courts' decisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clearly established and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction fraud charges Supreme Court costs of appeal procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 158 § 2 k.k
‎skazanego z art. 158 § 2 k.k.
art. 159 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 578/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie S. S. ‎skazanego z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 155/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 82/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Marek Pietruszyński