Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 575/24 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of aggravated theft and fraud charges.

Numero d'incarto V KK 575/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft and fraud. The defendant argued for acquittal based on disputed evidence, but the appellate court found the facts established guilt beyond reasonable doubt. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to reimburse the defense attorney's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 289 § 2 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear evidence and no reasonable doubt exists regarding the defendant's guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction fraud charges upheld court costs reimbursement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 289 § 2 k.k.
skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k. i art.
Art. 178a § 1 k.k.
i art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 575/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 289 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k.
art. 64 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 575/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy Ł. K. skazanego za czyn z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 360/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r., sygn. akt V K 814/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić Ł. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K., Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu skazanemu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [J.J.]r.g.