Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 57/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to lack of procedural grounds.

Numero d'incarto V KK 57/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 296 of the Criminal Code, sought a stay of execution via a motion filed under Article 532 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the motion lacked the necessary legal basis to halt the enforcement of the final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal sentence if the motion does not meet the statutory requirements for suspension.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution criminal sentence Code of Criminal Procedure defense motion procedural requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 296 § 4 k.k.
skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 296 § 4 k.k
skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M.T. skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K […]/15, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.