Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 563/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 291 § 1 k.k.

Numero d'incarto V KK 563/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted of tax evasion under Article 291 § 1 of the Criminal Code, with the defense arguing for a review of the evidence. The court rejected the appeal because the facts clearly supported the conviction, rendering the legal challenge without merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 291 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the facts and law, without requiring a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction Art. 291 Criminal Code procedural economy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 291 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn.
art. 291 § 1 k.k
‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 563/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]