Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 563/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs and legal fees.

Numero d'incarto V KK 563/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under specific criminal articles, argued against the lower court's judgment, but the appellate court found no merit in the claims. Consequently, the court rejected the appeal and mandated the defendant to reimburse the prosecution's legal representation expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis, thereby relieving the court of the need for a full examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation dismissal procedural costs legal representation fees criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 563/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie W. W. ‎skazanego z art. 258 § 3 kk, art. 54 § 1 kks i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 grudnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. ‎z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S.A. kwotę 1440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.