Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 556/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant exempted from costs; costs awarded to victim's representative.

Numero d'incarto V KK 556/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, convicted of sexual assault, had appealed a partial modification of a lower court's judgment. The court rejected the appeal without a full review, ruling it lacked merit, and ordered the defendant to pay the victim's representative the costs of establishing a proxy and responding to the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal procedure code dismissal of cassation court costs allocation sexual assault conviction proxy establishment costs Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy Ł. K. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 sierpnia 2022 roku, sygn. akt V Ka 312/22 zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 27 stycznia 2022 roku, sygn. akt II K 72/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego Ł. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego Ł.K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika oraz sporządzeniem odpowiedzi na kasację.