Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 553/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 553/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A. H., challenged a second-instance judgment convicting him of theft under Article 148 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's decision because the appeal lacked any substantive legal or factual basis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal raises no new facts or arguments capable of altering the outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of appeal Polish Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2020 r., sprawy A. H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt XVI K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.