Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 537/24 Generato dall'IA

Supreme Court excludes judge from cassation review due to conflict of interest arising from prior case involvement.

Numero d'incarto V KK 537/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the request to exclude Judge Rocha from the cassation proceedings, ruling that no valid conflict of interest existed. Although the defense argued the judge had previously handled related matters, the court found no factual basis for recusal under the Criminal Procedure Code. Consequently, the judge was permitted to continue reviewing the appeal against the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 42 § 4 k.p.k.; art. 41 § 1 k.p.k.: A judge may be excluded from a case only if a specific legal ground for recusal is substantiated by facts; mere prior involvement in related proceedings without direct conflict does not mandate exclusion.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflict of interest recusal of judge cassation proceedings Criminal Procedure Code prior case involvement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 42 § 4 k.p.k.
akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw.
art. 41 § 1 k.p.k.
z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku obrońców skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 42 § 4 k.p.k
akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k.
art. 41 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 537/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku obrońców skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 790/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 537/24. ł.n[a.ł]