Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 535/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against acquittal, ruling appeal costs must be borne by the private prosecutor.

Numero d'incarto V KK 535/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the acquittal of the defendants. The court found the appeal obviously groundless and determined that the private prosecutor must bear the costs of the cassation proceedings. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defense costs incurred during the cassation process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless, and in such cases, the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal private prosecutor costs defense cost reimbursement acquittal maintenance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 535/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie M. B. i R. S. uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz M. B. i R. S. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym