Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 532/18 Generato dall'IA

Supreme Court allows interpreter's fee claim for translating a criminal judgment into Russian.

Numero d'incarto V KK 532/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the interpreter's request for payment of 375.90 PLN for translating a criminal judgment into Russian. The interpreter completed the work as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. The court ruled in favor of the interpreter because the service was performed and the billing complied with the relevant regulations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must order payment of the interpreter's fee when the translation is completed and the invoice aligns with the established statutory rates.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure court interpreter translation fee statutory rates judgment translation Ministry regulation court order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618 l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie V KK 532/18 na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 107 § 1 k.k
R.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 532/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. R.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie V KK 532/18 na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.

U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego O. F. kwotę 375, 90 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem z dnia 29 stycznia 2019r., sygn. V KK 532/18 z języka polskiego na języki rosyjski. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły O. F. dokonała tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem z języka polskiego na język rosyjski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. , należało postanowić jak wyżej.