Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 531/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal in electronic services case, ruling evidence insufficient to prove infringement of statutory rights.

Numero d'incarto V KK 531/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the lower court's judgment. The prosecutor argued that the defendant violated provisions protecting electronic services, but the court found the evidence presented at the trial failed to substantiate the claim. Consequently, the appeal was rejected as obviously groundless, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną; Art. 7 ust. 1; The court held that a violation of statutory protections for electronic services requires concrete proof of infringement, which was absent in this instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
electronic services protection private prosecutor appeal cassation dismissal evidence insufficiency statutory violation claim

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną (Dz.U. z 2002 r. Nr 139, poz. 1182)
art. 7 ust. 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 531/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie B. P. ‎oskarżonego z art.7 ust. 1 ustawy z dn.5.07.2002r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 198/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 1280/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela posiłkowego C. S.A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Andrzej Stępka