Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 530/24 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court order, dismissing one charge due to statute of limitations and acquitting the other.

Numero d'incarto V KK 530/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the lower court's order, which had previously imposed a fine and acquitted the defendant on one count. The Court found that the first charge was time-barred under the statute of limitations, while the second charge required a full acquittal. Consequently, the proceedings regarding the time-barred offense were terminated, and the defendant was fully exonerated from the remaining accusation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.; Art. 65 § 1 k.w.; The statute of limitations bars criminal proceedings for the first offense, while the second offense requires a complete acquittal due to lack of evidence or legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal proceedings termination acquittal of defendant Supreme Court cassation penal code provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 65 § 1 k.w.
ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
art. 5 § 1 pkt 2 k.p
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 530/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A.S. ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 14 stycznia 2025 r. kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lipca 2020 r., II W 325/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 65 § 1 k.w. - z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 54 § 1 k.w. 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. [WB]r.g.