Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 527/24 Generato dall'IA

Supreme Court partially allowed cassation, overturning the confiscation of illicit gains while dismissing other appeals as groundless.

Numero d'incarto V KK 527/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially overturned the appellate court's decision, specifically revoking the order to confiscate the monetary equivalent of illicit gains. The defendants argued against the confiscation, but the court found the original first-instance ruling on this point correct. Consequently, the cassation was dismissed for the remaining claims while the specific confiscation order was set aside.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56 § 1 k.k.s.; Art. 62 § 2 k.k.s.: The court established that confiscation of illicit gains requires strict adherence to procedural safeguards, and an order violating these principles must be revoked even if other aspects of the judgment stand.

Parole chiave

Generato dall'IA
confiscation of illicit gains monetary equivalent cassation procedure criminal law sanctions procedural safeguards Supreme Court review property confiscation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 § 1 k.k.s.
skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 62 § 2 k.k.s.
z art. 62 § 2 k.k.s. i in., i P.
art. 56 § 1 k.k
skazanego z art. 56 § 1 k.k.s.
art. 62 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 527/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie P. P. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. i in., i P. K. skazanego z art. 73a § 1 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 251/21‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt II K 51/17, I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim utrzymano w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji co do orzeczenia środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej i wyrok Sądu pierwszej instancji w tym zakresie, tj. pkt IV wyroku;

II. w pozostałym zakresie oddala kasację obrońcy skazanego P.P. jako oczywiście bezzasadną; III. oddala kasację obrońcy skazanego P. K. jako oczywiście bezzasadną; IV. zasądza od P. K. na rzecz Skarbu Państwa połowę kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński