Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 518/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs from state.

Numero d'incarto V KK 518/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling that the cassation was procedurally invalid. The defendant, convicted of theft, argued for a retrial, but the court found no merit in the claims. Consequently, the state was ordered to pay the defendant's legal fees, while the defendant was exempted from court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation state reimbursement fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D.
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D.
art. 13 § 1 k.k
R., skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 518/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2023 r.,‎sprawy D. R., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 160/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II K 34/21, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego D.

R. – adw. J. C. (Kancelaria Adwokacka w C.) kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych i zero groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.