Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 515/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for theft and recidivism.

Numero d'incarto V KK 515/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and recidivism. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the claims presented during the hearing. Consequently, the judgment was annulled and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual support, thereby confirming the lower court's decision without further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction recidivism penalty Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 515/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie I. G. ‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art.148 § 2 pkt 1 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II AKa 367/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 4 lipca 2022 r., sygn. akt XIV K 83/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz