Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 514/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for appeal proceedings.

Numero d'incarto V KK 514/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 263 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of the conviction. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld criminal procedure code court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 263 § 1 k.k
C.‎skazanego z art. 263 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 514/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie P. C.‎skazanego z art. 263 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 sierpnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. C.