Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 510/22 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error regarding the allocation of appeal costs to the State.

Numero d'incarto V KK 510/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland corrected a clerical error in a previous ruling dated January 31, 2023. The original decision erroneously stated that the State should bear the costs of the appeal proceedings. The court clarified that the defendant, M. P., should be exempted from these costs, with the State bearing them instead. This correction was made under the court's own initiative to fix the obvious typographical mistake.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 105 § 1-3 k.p.k.; The court may correct an obvious clerical error in a judgment to ensure the decision reflects the intended legal outcome regarding cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction cost allocation appeal State bearing costs defendant exemption Supreme Court initiative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 105 § 1-3 k.p.k.
akt V KK 510/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 510/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. P. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt V KK 510/22, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt V KK 510/22, w ten sposób, że zamiast słów: „obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego” wpisać słowa „zwolnić skazanego M. P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa".

UZASADNIENIE

W postanowieniu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt V KK 510/22 w pkt ‎2 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej przyjęto, że kosztami postępowania kasacyjnego należy obciążyć Skarb Państwa pomimo, że prawidłowo wymieniony pkt postanowienia winien brzmieć cyt. „zwolnić skazanego M. P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa”.Wobec powyższego należało oczywistą omyłkę pisarską sprostować, zgodnie z treścią przepisów wskazanych w podstawie prawnej postanowienia. ał