Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 51/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal request for court-appointed defense lawyer citing procedural incompatibility between statutes.

Numero d'incarto V KK 51/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the appellant's request to appoint a defense lawyer ex officio during the cassation proceedings. The appellant, convicted under Article 56 § 2 of the Criminal Code, argued for legal representation based on specific articles of the Code of Criminal Procedure. The court declined the request because the cited provisions do not apply to this specific stage of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario; Art. 78 § 1 k.p.k. a contrario; Art. 518 k.p.k. w zw. z Art. 458 k.p.k.: The request for a defense lawyer ex officio in cassation proceedings is inadmissible when the statutory basis for such appointment does not extend to this procedural stage.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation proceedings defense lawyer ex officio appointment procedural incompatibility Code of Criminal Procedure appellant rights legal representation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.
bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art.
Art. 78 § 1 k.p.k.
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 458 k.p.k.
z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 56 § 2 k.k
skazanej z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 78 § 1 k.p.k
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.L. skazanej z art. 56 § 2 k.k.s. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.