Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 505/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud charges involving false declarations.

Numero d'incarto V KK 505/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, J. H., was convicted of tax evasion and fraud based on false declarations and concealment of assets. The court rejected the arguments that the lower court erred in applying the law or assessing evidence, finding no merit in the challenges raised.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the correctness of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal tax evasion conviction false declaration penalty cassation dismissal concealment of assets

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 505/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. H.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 stycznia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.