Supreme Court quashes criminal acquittal due to procedural error in evidence evaluation by lower court.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court quashed the lower court's acquittal of the defendant, G.W., regarding charges under Article 157 of the Criminal Code. The prosecution and defense argued that the first-instance court failed to properly evaluate evidence, leading to an erroneous finding of innocence. The court ruled that the procedural flaw necessitated a remand for a retrial in the appellate court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 379 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1 i 3 k.k.: A criminal acquittal is quashed when the appellate court identifies a material procedural error in the evaluation of evidence that affected the final decision, requiring the case to be remanded for a new trial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 501/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Kamila Zacharz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie G. W. uniewinnionego od popełnionego czynu z art. 157 § 1 i 3 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1130/25utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańskuz dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 1357/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela posiłkowego opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.]